等待绝对的清晰并不是一种治理立场。这是一种治理的失职。

我看到的大多数人工智能治理都是一场表演：
 
一项不点名的政策。
从未拒绝过一次部署的委员会。
一份听起来冠冕堂皇却毫无实质改变的风险偏好声明。
 
AI治理的表象与现实之间的差距，正是损害不断累积的地方。而不作为最常见的借口是监管前景仍然不够明朗。
 
这个借口在以下书籍中得到了直接的回应： Enterprise-wide AI Risk Management® (EW-AiRM®) 这本书，它成为了其中的一条治理准则：
 
“等待彻底的明朗并不是一种治理立场。
这是一种治理失职。”
 
监管将继续演变，但你的AI部署不会等待它。
到2027年能够应对得最好的组织，正是那些在2026年就开始进行不完美治理的组织。